 |
| 首页 | 留言板
| 加友情博客 | 天涯博客
| 博客家园 | 注册
| 帮助 |
 2008年10月7日 星期二(Tuesday) 晴 |
 |
今天被批了，离年底还有两个月。我没闲着，根本没去看下面的头条，不过其他栏目下面的头条也没换，以后开工前先浏览，从前养成了习惯，但只限于自己的栏目；
行程单送到了，周六早上的航班，会很辛苦，因为要提前两个小时到机场，顺利的话能在家里吃晚饭，这次休假到月底，可能会提前几天回来；
准备了一万元，还苏伯伯，另外想请社长等吃饭，估计回来后身上也没多少钱了；
广州好冷现在，家里那要穿什么衣服，行李箱擦洗一下，刷鞋，裤子要改一下，几本书带回去，被子回来再洗，这几天太凉；
回来时先到北京，看看同学的小孩，然后到上海取行李，然后接着飘着；
拉人，上次和惠普等几个朋友吃饭，他说hp一个员工又拉他去发帖，以为他不了解那，我觉得有点古怪，想起惠普在那注册还是我在那工作时拉他的；
我也拉过别人，大概一共6个人，但一次让我难堪的开会之后便不再求人去发帖，一些朋友也给纸媒写东西的，记得一个mm说，“这个莫有稿费唉！”后来她还是写了发了，这方面我也没什么办法，只说以后有机会见面时我来请客，那会吃饭时曾请翻译团的人来，到了一个。
迪生 发表于 2008-10-07 23:55 | 
分类:球迷一家 | 评论: 0 | 浏览:6 |  推荐指数：0 |
| 2008年10月3日 星期五(Friday) 晴 |
|
原文 Martin Samuel responds: can Lampard and Gerrard play together?
作者 Martin Samuel
日期 9月24日 周三
16
Mpho：如果穆里尼奥得到了杰拉德，你有没有想过会发生什么？没准到如今他们已经在一起踢得非常爽了。
MS：是的，而利物浦已经在积分榜中游待了三个赛季。
17
James U：杰拉德应该待在替补席上。他缺乏国家队赛事的精明和纪律，他的护球糟得惊人。除了去年对安道尔时的表现，他从来没有为英格兰队达到相应的高度。兰帕德更适合442阵型和英格兰队的踢法。跟杰拉德不同，他能把握住自己的位置，精确地传球，对球门形成威胁。如果是杰拉德对兰帕德，我投票给兰帕德。
MS：关于这个话题已经有了很多帖子，可我仍不禁想，在几场比赛之前，观点原本是要撤下兰帕德留下杰拉德。全都是紧接着好得出奇的比赛，紧接着糟糕的表现，或是紧接着错过的比赛。我们得使用一些比上一场像样比赛更具体的（观察对象和衡量标准）；需要有计划。
18
Chris B：杰拉德和兰帕德不能作为平行四中场里的中路组合一起上场。他们已经这么踢了好多次，从来都没什么效果。在英格兰队的五人中场里也一起上场过，位置都靠前，一名控制型球员在两人之间靠后的地方，这种做法也没用。沃尔科特状态那么出色，杰拉德本来得在牺牲掉乔·科尔的情况下踢左路，他是英格兰过去三年里最好的球员之一。唯一符合逻辑的结论是撤掉兰帕德，直到同克罗地亚的比赛，四年来他一直没有为英格兰队踢出好球，即便是在切尔西状态正佳时。
MS：这四年包括兰帕德以5球成为最佳射手的世界杯预选赛吗？其中有两个赛季他赢得了球迷评出的英格兰足球先生。而现在，当他用对安道尔和克罗地亚时的强劲表现重新找到那种状态时，你想放弃他。是的，这只和那个什么逻辑有关。
19
Matt：别的国家能因为会影响球队的平衡而放弃一些好球员，为什么我们不能？英格兰队近来最好的表现——战胜克罗地亚和麦克莱伦治下在温布利的几场3-0——球队里都只有杰拉德和兰帕德两人中的一个。奇怪，我确定在不久之前你还反对他们一起上场……
MS：Matt，肯定是别的什么人。我一直在提倡一种通融的解决办法，而不是这种把孩子和洗澡水一块倒掉的战术，它会把一名世界足坛最有影响力的球员排除在外。
20
Joe：你说：“不存在杰拉德和兰帕德不该一起干活的理由。”除非他们从来没有合作过。整个埃里克森和麦克莱伦的任期里他们都没有，现在他们也绝对没有会一起把活干好的迹象。确实，如果他们真的是世界级国脚，到如今他们应该已经赢得了一些。谁都会觉得你从来没看过一场英格兰队的国际比赛。
MS: 你也没有，Joe。例如，2004年欧洲杯绝大多数场次是一起上场，还有世界杯预选赛和在温布利同巴西的一场国际比赛。上赛季对美国的一场友谊赛两人是一起上场，杰拉德进了一个球。至于赢得一些什么，我推测在打造一名世界级球员时，兰帕德的两次联赛冠军和杰拉德的一次冠军杯没有包括在内，因为这是俱乐部荣誉。那么，因为获得过世界杯冠军的奖牌，就能把吉瓦什和勒波夫放在更高层面上吗？
21
Robert Balmain：为什么要有人在乎？英格兰是一支基于南方的球队，从现在开始只在温布利踢主场比赛。
MS：那是首都，朋友。习惯它吧。
22
AJ：为什么要让杰拉德移到边路？我想你在错过要点。这已经试了很多次，而且是在斯科尔斯上场的情况下，请我们别又把我们最好的球员逼得退役。
MS：斯科尔斯被要求踢边路是为了拉开进攻。杰拉德不是。很不一样。
23
Andrew：埃里克森是个非常好的教练。他没能让他们踢到一起，我相信他的经验。
MS：“杰拉德或者兰帕德能踢控制型中场吗？他们都行，但这是一个他们头脑中的问题。他们愿意这么做吗？他们准备好这么做了吗？我们从来没讨论过。”——埃里克森，2005年8月。而你的问题就在这。一种诡辩的关系，中前卫之间的一人需要指导，而埃里克森没有要进行指导的意思。我很高兴Andrew相信他，因为依我的看法，他的惰性是这个问题的根源。
24
Victor：我想也许卡佩罗已经提出了解决办法，由杰拉德在边路首发，但是这个球员非常公开地抱怨自己没踢一个中路的自由的角色，给这种可能性泼了冷水。
MS：你在假想卡佩罗会去听球员哭哭啼啼，Victor。他真像是那种人吗？
25
Richard Smither：如果我们仍在问这个问了五年的问题，答案无疑是不。巴里加一人，在我看来。
MS：啊是的，理查德，但是时间和更为重要的教练，变了。
26
Paul Bermondsey：记得杰拉德为了不影响自己的俱乐部，安排了一次时间和预选赛关键场次冲突的手术。应该把他还给利物浦，那是他最忠诚的爱，那里的主教练乐意去围绕他喜欢的踢法来组建球队，这是一种自私的风格，让他在对抗状态好的世界级后卫时不可能获得成功。
MS：杰拉德的风格在面对很多世界级后卫时都奏效了，和状态无关，保罗，但是我同意，没能把紧急手术通知给英格兰队是一个过失。顺便说说，伙计，伦敦最好的“牛肉饼加土豆泥”是在柏孟塞的保罗庄园，在塔桥路的Manze也能找得到。就像Burnley Bob知道的那样，我和所有南方媒体，当我们像召开老式的珠母纽小贩聚会一样选定卡佩罗的英格兰队时，都有自己最喜爱的伦敦球员。总的来说：“也许是因为我是个伦敦人……”
27
Leigh Rogers：这个问题就跟问两个左后卫是否能同时踢左后卫一样。
MS：不，它不是，尽管这可以作为对这个问题的回答，当英格兰1-0战胜马其顿时，阿什利·科尔踢左后卫，唐宁作为某种形式的左锋卫，因为对手的威胁来自一个边路。所以说什么事都有可能。
28
Ph：我认为重要的事实是，为了拥有一支获胜的队伍，英格兰不需要让两名球员都上场。当佩雷拉试图将罗纳尔多、小罗、卡卡和阿德里亚诺放进一支队伍时，看看发生了什么。足球是要创造一台工作机。你知道这一点，马丁，那么，你把这两名球员嫁接到一起是痴迷什么呢？
MS：是的，但是当斯科拉里让罗纳尔多、小罗和里瓦尔多一起上场时发生了什么？人们说这么做永远不会起作用。可巴西赢得了世界杯。是的，足球不是只把收集的球星派上场，但所有英格兰教练的首要问题是，在不影响平衡的情况下，我们能把多少世界级球员招到球队中。我望着杰拉德和兰帕德，两人都是重要赛事的获胜者。我很抱歉，但做出让他们组合到一起的努力是值得的。
迪生 发表于 2008-10-03 23:11 |
分类:翻译作品 | 评论: 0 | 浏览:15 | 推荐指数：0 |
| 2008年9月26日 星期五(Friday) 晴 |
|
原文 Martin Samuel responds: can Lampard and Gerrard play together?
作者 Martin Samuel
日期 9月24日 周三
备注 《泰晤士报》是英国最牛的报纸，马丁·萨缪尔是《泰晤士报》最牛的足球记者，就“兰帕德和杰拉德能否共存”这个话题，他对29位读者的看法进行了回复，相互之间有共识有争议，也有互不买账；
虽然没有直接表达，但马丁·萨缪尔的观点非常明确：杰拉德和兰帕德可以共存，他的一个理由是英格兰的世界级球员并不多，因此尽可能找到一种通融的解决办法，别“把孩子和洗澡水一块倒掉”；
在一些相关问题上，马丁·萨缪尔也表达了自己的观点，其中有些和大众的流行看法完全相反，比如他认为兰帕德的进球跟锋线密切相关，兰帕德是一个比杰拉德更好的防守球员，巴里不像有些人认为的那么出色；
这融合了理性和感性的文章混杂了大众情绪和精英思考，不能相互替代的知性和智识有各自的价值，不要因为一些民众观点遭到专家的迎头痛击就彻底抛弃民间智慧，那么做就是“机事机心”了；
萨缪尔的一些独到观点让人很有启发，他的一些立场和倾向同样有价值，比如，在谈及那些挺杰拉德或挺兰帕德的言论时，他提醒这些言论往往都是紧跟着一场或非常出色或非常糟糕的比赛，因此需要找到更好的衡量标准。
以下为译文：
1
Olly：只有在世界杯时才出现了杰拉德和兰帕德能否一起上场的争论，主要原因是兰帕德的进球荒。
MS：是的，但兰帕德的进球荒主要是因为锋线的变化；和中场组合没有关系。他的状态下降是欧文的一连串伤病同时发生的，欧文位置机动，令人畏惧，为兰帕德创造出跑动空间。赫斯基在克罗地亚做了同样的事，兰帕德也就原本可以破门得分，他的进球被苛刻的判罚取消了。当英格兰队开始依赖克劳奇时，这对兰帕德产生了影响。但是在2006年之前就有杰拉德和兰帕德能否共存的担心。我能想起英格兰队2004年欧洲杯出局后自己就这个话题写过一些文章。
2
J.P：卡佩罗肯定乐意让不止一个的英格兰最好的球员下岗。场上的英格兰队无法把所有的天才都包含在内。问题不仅局限于兰帕德和杰拉德，因为这些球员也可以踢鲁尼正在尝试开拓的洞人位置。
MS：兰帕德在鲁尼的区域活动是一个神话。他从这里穿过，前往位于禁区或球门区的目的地。
3
John：杰拉德经常被安排在左路或者去防守，这样以来对进攻就没有帮助。比较起来，兰帕德经常不见踪影而且根本不参加防守。显然杰拉德比兰帕德更出色，所以为了整个球队，应该撤掉兰帕德，换上赫斯基，赫斯基能和鲁尼或欧文一起配合，再加上两个边路球员和一个防守型中场，让杰拉德可以参与进攻。
MS：错，错，错。杰拉德踢左路的次数并不多，卡佩罗有两场比赛是这样用他。同安道尔比赛时兰帕德是英格兰队的最佳球员，（这场比赛）他远没有失去踪影，同克罗地亚时也非常接近最佳。他是一个比杰拉德更出色的防守球员，因为把握住了自己的位置，防守不全是狂奔20码，回到你首先应该在的地方，然后来一次引人注目的大胆铲球。如果我的答复像是在指责杰拉德的话，这不是我的原意。他的优点远胜过缺点，我只是想远离那种杰拉德和兰帕德两人中有一人胜过另一人的想法，事实上，他们都可以为英格兰队做很多。
4
Toff：在英格兰队杰拉德踢得一直不如在俱乐部时那么好；而兰帕德有好多场国家队比赛表现甚至更乏味。巴里出场时一直都很优秀，冷静，聪明，娴熟，还有一系列美妙的精准传球。大牌意味不了什么。杰拉德和兰帕德待在一块，踢出一场出色比赛并且能相互弥补，我可一次也没见过。还要试验多少次？他们是油和水，但是仍有不开窍的教练尝试这么做。
MS：噢，歇会吧。8月对捷克的比赛巴里踢得沉闷，对安道尔要是哈格里夫斯能上的话，他就已经失去了自己的位置。在温布利同克罗地亚的那场他表现平平，去年在老特拉福德的一场友谊赛，西班牙队的进球他有失误，我还接着说下去吗？他也踢了很多出色的比赛，但这种凡是巴里做的都棒极了，而杰拉德和兰帕德永远差劲的想法很荒唐。至于所有的这些不开窍的教练，他们尝试让杰拉德和兰帕德一起上场，我可以肯定地说，很多人会愿意成为冠军比卡佩罗少一个的人，或者是穆里尼奥，他曾想让他们在切尔西搭档。
5
Taymur：只有采用442阵型并且两人都在中场中路时，杰拉德和兰帕德一起上场才是个严重问题。在其他战术体系里，杰拉德可以踢很多不需要在兰帕德身边活动的位置。我是一个非常忠实的利物浦球迷，相信杰拉德是自切片面包以来（原文是一句谚语，意思是有史以来）最了不起的，但是要想让他把最好的发挥出来，你需要在两件事中选一样。把他从球队中去掉，让他重新按照自己的踢法。可能这听起来有点对不起老天，但他在左路仍踢得仍非常不错，如果他选择不再为英格兰踢或踢边路，他会在那踢得很高兴。另一种做法，你围绕他来组建球队。在利物浦他已经展示过，他能把一群中庸球员带到远远超过自己能力所及的高度。为了看到身穿三狮军团队服的杰拉德也能有一次那种够水准的表现，我愿付出所有。
MS：所以这就是我们要进行选择的：放弃他还是把他奉为圣人？你看，为什么我们不能每场比赛都派他上场，踢一个能让球队获益的位置。这也许是要从边路开始然后进入中路，但肯定好过弃之不用，因为解决这个争议太困难了。此外，自切片面包以来最好？什么，即便是土司面包（他也行吗）？
6
Chris Forte：问题在于看起来杰拉德不像是真心想为英格兰队踢球，而是过于担心公开做出这种表态会造成的不安。
MS：我觉得是相反。我认为他真的想为英格兰踢好比赛，他身上的压力很大。
7
Dave N：这无疑是关乎纪律。杰拉德几乎能够踢前场的全部6个位置，他抱怨不能踢自己想踢的位置，这个事实让人难过。在专门位置有更出色球员的情况下，菲·内维尔对待多面手的态度让自己好多年里都能在球队中确保一席之地。杰拉德没有这种态度让人遗憾。杰拉德是个难以置信的球员，但是，也许错过4-1战胜克罗地亚正是他所需要的，能给自己的角色增加一点已经脱离掉的现实？
MS：在萨格勒布的比赛结束后，我说这场胜利的长远价值在于卡佩罗有了考虑不在场球员的自由，特别是杰拉德和哈格里夫斯，问问他们是想上这趟车还是不想。而那意味着踢球队需要的角色。如果齐达内为了法国能够在左路首发然后内切到中路，我确信为了英格队杰拉德能同样无私。
8
Nick：杰拉德和欧文都应该当作有影响力的替补，在克罗地亚打赢胜仗的球员理应保留自己的位置，而且，也许我们可以采用那种有谋略的换人，能对比赛产生影响而不是仅仅换下体力不支的好球员，就像唐宁和本特利那样。过了一小时左右欧文换下鲁尼，杰拉德换兰帕德。我们有机会组建一支稳定和平衡的队伍，然后开始融入阿什利·杨和迪恩·阿什顿那样的球员。
MS：怎么会，Nick，把两个替补名额留给杰拉德和欧文？这么精确地规划一场比赛是做不到的。在欧洲杯时，阿拉贡内斯以一种很斟酌的方式使用法布雷加斯，但是他在中场有四个人选。这可不是简单地把每次都用法布雷加斯换下同一人，如果是这种情况的话所有的影响就都没了。
9
Joe：我想提醒你西班牙在2008年欧洲杯上是多么出色，尽管法布雷加斯开场时待在替补席上。最好的球员在一起并不总能组建出最好的队伍。
MS：是的，但是忽略法布雷加斯不是因为某种狡猾的战术手段。阿拉贡内斯评估了体能状况，认为法布雷加斯已经被英超赛季弄得筋疲力尽。然后他把不包含比利亚的451改成了有比利亚但没有法布雷加斯的442。小组赛时效果那么好，所以他坚持了下去。
10
Burnley Bob：让我们承认吧，兰帕德在队中只是因为伦敦因素作崇。有一条不成文的法律，伦敦媒体在挑选国脚时总是喜欢那些伦敦球会，对那些证据不管不顾：伦敦球员常常靠不住，情绪不稳定，而且肯定不是你所希望的那种战壕里和你并肩作战的人。这不会改变，而且这是英格兰战绩不佳的一个主要因素。
MS：祝贺鲍勃，他凭借“半吊子北方阴谋论”一信赢得了本周的明星大奖，奖品是一辈子免费享用雪貂蘸豌豆泥和居住在布帽里。干得好，Bob，我几乎要仰慕你了。现在要是你不介意的话我想在立体音响里放上“查斯和戴夫”的音乐，洗个冷水澡，吃点鳗鱼冻。现在一起来吧：‘让我们大家沿着斯特兰德大街，来根香蕉……’
11
Colin Blues：做这些选择肯定是为了教练。棒极了的表现和成绩意味着拥有球衣的人应该保留着球衣。
MS：保留到什么时候呢，他们输球时？一个好教练肯定能预料到这一点，并且在品尝失败苦果之前努力让一支获胜的球队得到改善。
12
Josh Dickson：在球会里，如果一名教练试图让超级球星融入球队并牺牲了球队规则，他会受到很多批评。如果两名球员不能合作，即便是世界级球星也会派不上用场。如果解决办法就是只上其中一个，又能怎样呢？为什么还要尝试看起来不会起作用的事？
MS：我明白你的意思，Josh，但是我觉得卡佩罗在这方面还没有造成足够大的裂痕。考虑一下上次他在10天内对球员带来的影响，我会支持他解决这个问题，给他更多的机会；或者成为一个做出你提到的那种大胆决定的人，如果没能实现的话。
13
Bugsy：兰帕德和杰拉德能否共存的问题没那么简单。如果他们总得需要一名控制型球员，这是不是说要是哈格里夫斯或者巴里受了伤你就会召入别的球员，比如耶纳斯，来在两人之间活动？
MS：是的，当切尔西损失了米克尔和埃辛，教练斯科拉里没有因为人员变动而放弃控制型中场的想法。他知道为了让兰帕德、德科和巴拉克有最好的发挥，这么做是必须的，所以他的权益之计是让贝莱蒂踢这个位置。而且他做得不错。只有我们能够适应这些挑战时，英国足球才会取得进步；否则我们永远离灾难只有一步之遥。
14
Chris：我觉得主要问题不是兰帕德和杰拉德一起上场，而是他们两个和鲁尼一起上场。兰帕德和杰拉德加一名控制型球员会比较合适，但是（如果兰帕德和杰拉德一起上场的话）两人就会都想着向前推进，蚕食了鲁尼大发神威的那片区域。这也让边路地带无人填补。答案是任选一个：a 两人中派上一人，赋予鲁尼一个可在中路回撤的自由角色；b 把鲁尼放在左路，他内切，由阿什利·科尔叠瓦式跑动；c 放弃鲁尼；d 鲁尼踢单前锋。
Jim Regan：很不幸，Chris，最好的选择可能是d 你没提的那个人。
MS：我想知道在未来的几年里，Chris的选项d会不会被视为一张传说中的遗失的专辑，藏在封闭的地下室里，只要唱片公司或者艺术家有勇气去追求理想，这张专辑原本会改变历史和流行观念。几年之后，这些歌作为某张精选CD的附赠歌曲面世，它们成了废品。
15
Dave Lemming：杰拉德和兰帕德天生就是在各自球会随心所欲的球员，有其他人顶替他们（在切尔西当兰帕德到前场进攻时，有马克莱莱那样的球员顶上去为他补位和保护，杰拉德在利物浦也是这样）。当他们在一块时就不是这么回事了，总得互相考虑。这就是为什么他们会失效。
MS：太绝对了，Dave。杰拉德和兰帕德的神话是说他们总是冲进同一区域。真相与之相反。在一起上场时他们太担心这一点了，担心在后场留下大片空间，以至于放不开手脚，在确定自己得到保护之前不想向前推进。最后的结果就是他们都待在了后面，或是一个上去了但为时已晚。你说得对，在俱乐部层面是通过派上一名专门的控制型中场来解决这个问题的。英格兰队的问题在于得找到一个战术纪律符合这个位置需要的球员，因为要是控制型球员也试图向前推进，这就和要达到的目的背道而驰了。
迪生 发表于 2008-09-26 08:14 |
分类:翻译作品 | 评论: 4 | 浏览:45 | 推荐指数：0 |
| 2008年9月25日 星期四(Thursday) 晴 |
|
原文 Luiz Felipe Scolari's decision to push Mikel John Obi forward took control of the game into Chelsea's hands
作者 Raphael Honigstein
日期 9月23日 周二
这是这个周末的成绩，也许会是这个赛季的成绩。一支德国最强的队伍之一，主帅是思想前卫的新一代年轻教练中最杰出的名誉领袖，被完全摧毁了——不，是这么回事：是被消灭了——被采用无情反击的较弱一方。对于教练席上的那个人，一个被专家（同时也是1999年冠军联赛决赛的主导者）巴斯勒高呼成“白皮肤的巴拉克”的人，一个被支持者像欢迎救世主一样欢迎的人，这是他职业生涯里最重大最惨痛的失利；这是一种让心灵为之消磨的耻辱，会有损于远景的实现，会导致完全的危机。现在，围绕这支队伍的所有炒作，连同支持者不切实际的希望，已经被抛出窗外，也许这还算不上一件坏事。特别是后防线，显然是被自己过去的出色表现弄得太感动了，以至于无法直面现实：他们就是没那么好。
是的，无论按什么标准，霍芬海姆4-1羞辱多特蒙德都是一个引人注目的大比分。两个城市（或者说乡村）很久都不会忘记这件事，你可以很容易地将它解读为力量对比转变和英超式结构的先兆，会让其他的亿万富翁也投资球会。但对朗尼克手下那些非常出色的新人来说，不幸的是，国内的其他地方几乎没人注意到他们。在宏大壮观的德甲体系中，这场显眼的胜利比竞选老大的人在沙发上放一个屁好不了多少，因为所有人都还在谈论周日拜仁在主场历史性地2-5输给不莱梅。要想找到更糟的战绩，你得追溯到32年前在奥林匹克球场0-7输给沙尔克04的那场败仗。
克林斯曼说这是“脸上挨了一巴掌”。博罗夫斯基说“这是灾难般的表现，我们非常迟钝，需要向球迷道歉”。贝肯鲍尔，一个你永远不会批评他过于严肃的人，说这就是“一个挖鼻孔会把手指弄破的日子”，并且建议在慕尼黑啤酒节的一间帐篷里进行集体哀悼。鲁梅尼格和赫内斯什么都没说。但是老板们在安联球场的沉默充份表明了什么。当那两个人停止谈话时，通常是脑筋在开始转动了。
当然克林斯曼不会被放进前往亨廷顿海滩的下一个航班。这是他在新职位上的第一场败仗，要放弃他的斯瓦比亚-加利福尼亚革命实在太早了。（解雇他的教练团队也会让拜仁花掉实在一笔大钱，不过这是另外一个问题）。《南德意志报》坚持说，克林斯曼计划是一项长远的投资，而且“尽管被不莱梅弄得处于拆卸状态，它不能简单地根据足球算术来下结论。”只是要经历坎坷不平的路途。《南德意志报》说，“慕尼黑的行情会保持非常活跃的波动”。
奇怪的是，在这场反常的比赛之后，甚至连有丰富攻击克林斯曼经验的人也很难进行某项专门的指责。拜仁的开局的确相当出色，在开始阶段，不莱梅看起来完全是卢卡·托尼再次内爆的目标。是的，他本可以进行一些轮换。泽罗伯托34岁了，看上去再也没法一周踢上两场；博罗夫斯基原本是更好的选择。怀旧未来派的352体系也保持着争议，特别是两年前目睹加里·内维尔在萨格勒布不同凡响的举动之后，谁都觉得莱尔是最不令人信服的锋卫。
两球落后以后，克林斯曼改回了442，但是这么做没什么不一样。通过那种最不莱梅的高效，客队的每一次反击都获得了进球，拜仁后防线的坚固程度堪比慕尼黑啤酒节躺在帐篷外草地上的醉酒者。为了不落队友下风，迈克尔·伦辛礼送对手两球。“当你丢了5个球时，谈论战术体系毫无意义”，博罗夫斯基说，他用两粒迟来的进球给这头失败的猪猡涂抹了一点廉价的口红。
克林斯曼谈论起学习曲线和这场失败后需要“从地板上起来”。在里昂前来踢冠军联赛之前，对纽伦堡(周三的杯赛)和汉诺威（周六）的两场胜利应该能让局势真正平静下来。
跟被来自北方的仇敌敲打相比——不莱梅球迷在终场哨前讽刺地高唱克林斯曼的名字，更大的担忧在于引发的疑问，拜仁的骨干全方位地缺乏水准。
伦辛永远成为不了又一个卡恩，这个以前我们就很明白。远为严重的是，事实上他至多是一个天赋中等的德甲门将。在禁区他既缺乏镇定也缺乏意识，正在缓慢却又实实在在地证明那些对他的批评都是正确的。《图片报》试图炒热“他们需要卡恩回来吗”这个话题，成为现实的可能性不会好过君主制在巴伐利亚复辟，但是俱乐部的保证不会让克林斯曼非得喜欢上一个巨人泰坦的永恒替角。已经有了对罗伯特·恩克的试探。
上个赛季，后防线一共只丢了21个球。那么他们肯定是非常出色了？是的，不过上赛季，绝大多数德甲队在面对里贝里时都撤得很深，因为这样，他们一只脚都退到北海里了。在欧洲赛场对手不会那么放不开手脚，拜仁吃力了，而且那还是只是在联盟杯。脱离现实无济于事。典型的拜仁方式：同不莱梅赛前马丁·德米凯利斯（在阿伯丁的首回合结束后，被《每日记录报》描述为“绝不是中后卫”）已被鲁梅尼格吹成了“世界级球员”。他显然不是。作为三后卫里居中的一个，跟一般人比他自然有了更多时间，突然之间看起来非常放心。
接下来是马克·范博梅尔。自从8月份他吃到红牌后，这个惹事生非的荷兰家伙在回来时改头换面了：漫无目的的侵犯让位于漫无目的的盲目。他的传球糟得可怕。失去了强悍的力量之后，这位队长对比赛的影响可以忽略不计。克林斯曼得及早考虑采取一次痛苦的降职。
拜仁在银行里和替补席上有足够的资源把事情做好。而且在陷入信贷紧缩之前克林斯曼仍拥有太多的信用。但是本月（发生的事）已经显示出，不作为不是办法：投资组合中的某些不良资产甚至能让最具声誉的公司垮台。
迪生 发表于 2008-09-25 19:30 |
分类:翻译作品 | 评论: 1 | 浏览:71 | 推荐指数：0 |
| 2008年9月22日 星期一(Monday) 晴 |
|
原文 Luiz Felipe Scolari's decision to push Mikel John Obi forward took control of the game into Chelsea's hands
作者 David Pleat
日期 9月22日 周一
在曼联在开始阶段获得优势并取得领先之后，是斯科拉里对米克尔的重新布置让切尔西扭转了局面。
过了半小时后，切尔西主帅让米克尔对场上位置做出一些积极的变化，位置前移去支援兰帕德和巴拉克，而不是保护四名后卫。通过“中场过载”切尔西夺取了中场控制权，垄断了控球，兰帕德和巴拉克有了机会更加深入地向前推进。
重要的是，这还迫使鲁尼后移。当曼联丢掉前场的控球权时，鲁尼的任务是去对付米克尔，所以他得回撤，使得贝尔巴托夫孤立无援。
鲁尼像往常一样全力投入，但是贝尔巴托夫在散步，曼联陷入了包围，在斯科尔斯下场后，客队唯一的进攻线路是罗纳尔多的快速反击。卡卢扳平比分是切尔西应得的。
罗纳尔多和特维斯开场时在替补席上坐着，弗格森爵士没有受诱惑派上过多的进攻天才。他选择了朴智星、弗莱彻和哈格里夫斯在中场的活力，他的战术是踢得“控制和抑制”，用哈格里夫斯控制阿什利·科尔在切尔西左路的向前推进，朴智星在另一侧看管博欣瓦的冲击。
开始时曼联的表现更好，贝尔巴托夫从容的踢法让斯科尔斯和鲁尼有机会提供支援。曼联的领先在情理当中，要归功于贝尔巴托夫的触球、鲁尼的视野和埃弗拉的冲击。
切尔西努力进行回击，但是博欣瓦和阿什利·科尔被压制在后场，马卢达看起来像个“nearly man”，乔·科尔没能展现出自己，这需要斯科拉里重新布置的米克尔的位置，来让切尔西占得上风。
米克尔尚未拥有马克莱莱的机敏，抑或是埃辛的力度，但他的潜力是多么大啊。即便如此，由于阿内尔卡掌握时机的失误，在卡卢攻入一球前，看起来切尔西会输掉这场比赛。
出场阵容
曼联 Edwin van der Sar (Tomasz Kuszczak, 32), Gary Neville, Patrice Evra, Jonny Evans, Rio Ferdinand, Paul Scholes (Cristiano Ronaldo, 55), Darren Fletcher, Owen Hargreaves, Wayne Rooney, Dimitar Berbatov, Ji-Sung Park (John O'Shea, 75)
切尔西 Petr Cech, John Terry, Ricardo Carvalho (Rodrigo da Costa Alex, 12), Ashley Cole, A, Jose da Silva Bosingwa, Florent Malouda (Didier Drogba, 46), Michael Ballack (Salomon Kalou, 74), Frank Lampard, John Obi Mikel, Joe Cole, J, Nicolas Anelka
黄牌切尔西和曼联是1比7，射门20比13，犯规15比19；“nearly man”不知翻译成什么好，大概是指有天赋但没有完全展现，和成功有一步之遥的人，是一部70年代的英国电视剧的名字，巴拉克获得欧洲杯亚军后，被称为“nearly man”；维纳布尔斯在赛前说不要上贝尔巴托夫，他的主要看法是，贝会成功，但还没有融入球队，曼联面对强敌，还是采用从前熟悉的打法好；勤奋的吃到黄牌的鲁尼是本场最佳，四年前那个肆无忌惮的鲁尼消失很久了。
迪生 发表于 2008-09-22 10:08 |
分类:翻译作品 | 评论: 0 | 浏览:40 | 推荐指数：0 |
| 2008年9月21日 星期日(Sunday) 晴 |
|
我已经很久没看一场完整的直播比赛了，这样不好；
深入比赛是我的弱项，有时别人一眼就能看出的眉目，我要两遍或看回放才弄明白，我还是看得少；
身体好差，头脑不清醒记忆力糟糕反应迟钝，那些讨厌的人和事挥之不去，总跑到眼前；
想问题时好像有若干声音在一起自言自语，这些“声音”不知道别人在讲什么，也不知道自己在讲什么；
我有一些想法的，我有好多想法的，这种每周好图就是，工作和业余的，但从creativity到innovation，有时好难，要表达清楚，文字和powerpoint，我有好多年没做powerpoint了，做销售时做过，要想清楚，由谁来做事，对做事的人有什么要求；
想法创意创新，方式不再是“异想天开灵机一动”，而是像研发新药一样，列出成百上千种可能的配方然后依次试验，最稀缺的资源是时间；
文字，思维的边界就是文字的边界，我还是感觉吃力，会用的词就那么几个，用了一次后就得超冷饭，这跟我的阅读量有关系；
大学时曾在书店看张五常的书，有一本书是在那站着看完的，我奇怪的是，一本不厚的书，“手起刀落”这个词他至少用了6次，后来看到他在专栏中说，他的中文阅读量不大，开始中文写作也很晚；
累和困让我总慢半拍，有时洗洗睡了，有时想躺一会起来做，结果就睡着了，一些好看的文章，拖了几天才翻译，拖得久了也就不翻了，很少看比赛，好不容易下载了一些录像，也没有看完整，写区域防守和盯人防守·基耶利尼的角色时，西班牙vs意大利的录像我没看完整，加时赛还差一会，如果我看完了再写，一些内容会不同；
看到了一些好看的帖子，没时间看，现在回住处后，最常做的就是放音乐然后躺着；
还是该记录，欧洲杯和奥运会是难得的经历，记录一些细节，奥运会时我看了两本书，《那一曲军校恋歌》和《年轮》，各用了两个晚上，凌晨左右回到住处，看到3点左右。时间长了，我就忘了，现在已经忘了一些。
一直不习惯看网络视频 今晚的比赛 可明天早上要上班
21:00 卡利亚里vs尤文图斯 CCTV5 鸽子台
23:00 巴伦西亚vs奥萨苏纳 广东体育
23:00 沃尔夫斯堡vs汉堡 CCTV5
01:00 桑坦德vs皇马 CCTV5
03:00 希洪vs巴萨 广东体育
迪生 发表于 2008-09-21 17:23 |
分类:球迷一家 | 评论: 0 | 浏览:68 | 推荐指数：0 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
访问：642666 次
今日访问：133次
日志: 933篇
评论: 714 个
留言: 4 个
建站时间: 2004-10-29
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
